ГЛАВНАЯ

ЛИШЕНИЕ ПРАВ

Юридическая помощь
Алкогольное опьянение
Отказ от освидетельствования
Оставление места ДТП
Выезд на встречку
Причинение вреда здоровью при ДТП
Управление с подложными номерами
Превышение скорости
Проезд на красный
Обжалование судебных решений
СТРАХОВЫЕ СПОРЫ

ОБЖАЛОВАНИЕ ШТРАФОВ

Парковка на газоне
Перегруз
СПОРЫ С АВТОСАЛОНАМИ
Логотип Автоюристы Москвы

Москва, м. Полянка,

ул. Большая Полянка, дом 42

Консультации по телефону

+7 (495) 105-54-03

Ежедневно с 8.00 до 22.00

Отмена лишения водительских прав и штрафа за "вождение в состоянии опьянения" через кассационный суд

14.05.2021 Первый Кассационный суд общей юрисдикции

Постановление Первого Кассационного суда общей юрисдикции страница 1
Постановление Первого Кассационного суда общей юрисдикции страница 2
Постановление Первого Кассационного суда общей юрисдикции страница 3
Постановление Первого Кассационного суда общей юрисдикции страница 4

Административное дело против клиента по обвинению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения прекращено кассационным судом по причине истечения срока давности и процессуальных нарушений.

Обстоятельства дела:

Клиент был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ за якобы управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Согласно постановлению суда первой инстанции, ему было назначено наказание:

  • административный штраф в размере 30 000 рублей;
  • лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Клиент, не согласившись с этим постановлением, подал жалобу через защитника в кассационную инстанцию, настаивая на незаконности принятого решения.

Юридическая стратегия:

  • Проверка процессуальных нарушений:
    • Основное внимание в жалобе было уделено нарушению процедуры извещения клиента о времени и месте судебного заседания. Защитник указал, что клиент не был надлежащим образом уведомлен о дате слушания в мировом суде, что нарушает его право на защиту и противоречит статьям 25.1 и 29.7 КоАП РФ.
  • Аргументация с использованием законодательства:
    • Защита ссылалась на статью 1.6 КоАП РФ, подчеркивая, что привлечение лица к административной ответственности возможно только на основании законных и обоснованных доказательств. В данном случае отсутствие уведомления о заседании ставило под сомнение правомерность проведения процесса.
    • Была применена статья 24.5 КоАП РФ, согласно которой дело подлежит прекращению при наличии процессуальных нарушений, не позволяющих всесторонне и объективно рассмотреть обстоятельства.
  • Акцент на истечение срока давности:
    • В дополнение к процессуальным нарушениям защитник указал, что к моменту рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности уже истек. Согласно статье 4.5 КоАП РФ, по данному виду правонарушений срок давности составляет один год, и истечение этого срока является безусловным основанием для прекращения дела.

Решение суда:

Кассационный суд, рассмотрев жалобу и изучив материалы дела, пришел к следующим выводам:

  • Нарушение права на защиту: Суд признал, что клиент не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в связи с чем были нарушены его процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ.
  • Процессуальные нарушения: Вывод суда первой инстанции о достаточности доказательств для привлечения к ответственности был признан необоснованным, так как доказательства были собраны с нарушением процессуальных норм.
  • Истечение срока давности: Кассационный суд учел, что срок давности привлечения к административной ответственности истек, и, следовательно, продолжение производства по делу невозможно в силу статьи 4.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного суд постановил:

  1. Удовлетворить жалобу защитника клиента, отменить постановление суда первой инстанции.
  2. Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании истечения срока давности и выявленных процессуальных нарушений.

Результат для клиента:

  • Отмена наказания: Постановление о привлечении клиента к административной ответственности, включая штраф в размере 30 000 рублей и лишение водительских прав, отменено.
  • Прекращение дела: Производство по делу полностью прекращено без возможности его возобновления.
  • Восстановление прав: Клиент избежал административного наказания и, благодаря грамотно построенной защите, сохранил право на управление транспортными средствами.

Таким образом, благодаря профессиональной работе защитника и правильно выбранной стратегии, клиент избежал значительных административных санкций и полностью восстановил свои права.

Юридическая консультация по делу о лишении прав!

Перезвоним в течение 15 минут и оценим перспективы Вашего дела!

Имя
Номер телефона *
Политика конфиденциальности

Мы проведем предварительную оценку вашей ситуации, проанализируем судебные перспективы и обсудим варианты досудебного урегулирования. Сориентируем вас по срокам и стоимости работы в суде. Если у дела нет перспектив, честно сообщим об этом.

ДРУГИЕ ВЫИГРАННЫЕ ДЕЛА
Логотип Автоюристы Москвы

© Автоюристы Москвы 2022

*В соответствии с ГК РФ и ЗоЗПП. Предложение не является офертой. Условия сотрудничества определяются положениями Договора об оказании юридических услуг

Оставляя свои персональные данные в любых формах, а также при звонке на номера, указанные на сайте, вы подтверждаете, что ознакомлены с политикой конфиденциальности и даёте согласие на обработку и использование персональных данных в интересах владельца сайта, в том числе для отправки уведомлений и совершения телефонных звонков. Осуществляя навигацию по сайту, вы даёте нам право иметь доступ к Cookie-файлам на вашем устройстве.

Продолжая работу с сайтом Вы подтверждаете, что ознакомлены и согласны с условиями Пользовательского соглашения